蜀汉后期无兵可用，到底是什么原因造成的呢?这就是刘禅投降的原因吗?感兴趣的读者和本站小编一起来看看吧!
刘禅主投降曹魏，原因三条，其一，自己虽然执政多年，但是国力日渐衰微，相交于魏国，势力差距越发拉大。其二，刘备的后蜀其实是篡位得到的，在蜀地经营多年，穷兵黩武，并未得到地方人民的真诚拥护。后主虽然才智一般，但这一点应该也能察觉。其三，东吴尚存，魏国对于主动投降的蜀国自然会给予一定的厚待，不然会更加的刺激吴国。蜀国投降，刘禅可以有不错的后期福利。
蜀汉总兵力十万，全部无法保卫成都蜀汉末期的兵力不像诸葛亮主政时期大部分集中在汉中，而是分散在汉中、沓中、永安、南中、成都等处的。那就一一分析一下这几处兵力为什么无法保卫成都，汉中都督区的军力在诸葛亮死后便不断被削弱，并且随着姜维赌气分兵沓中而所剩不多。在魏灭蜀之战中，蜀汉中央因黄皓弄权而应对不利，钟会军几乎毫不费力地攻下了阳安关，蜀军万人则被包围在汉城与乐城两座城池之中，直到听闻成都投降。
沓中屯田军是姜维为了躲避黄皓而从汉中防区拉出来的一支北伐队伍，这支部队在与邓艾、诸葛绪、杨欣、牵弘、王颀等魏军在陇南纠缠一阵后，虽然做出正确判断退守剑阁，成功与钟会所率领的魏军主力对峙，却也彻底被钟会军牵制在了剑阁，无法应对意料之外的阴平奇袭。永安都督区与庲降都督区的永安守军与南中守军，因为各自担负了防御孙吴、镇抚南中的任务，而无法及时回撤成都，且吴蜀和平多年、南中已无大乱，两处驻军兵力并不是很多，即便回撤也于事无补。
成都守军主力基本上被没有实战经验匆匆上阵且没有及早占据战场险要的诸葛瞻浪费在了绵竹战场。综上，此时的成都不比刘璋当年的成都，仅仅剩下一些足够维持治安的卫队而已，野战兵力基本上是空了。蜀中豪族力主投降以谯周为首的蜀中土著豪族，即便降魏，不仅能够保持蜀地豪族的地位，而且还能通过与全国豪族联姻争取到更高的政治地位，甚至步入魏晋朝堂，成为世家望族。
第一，刘禅不是个有血性的人，此人平庸至极，虽然未必一定是昏庸，但比起此前的刘璋来说，已经没啥区别了，没有一战到底的勇气。第二，成都城内有大批官僚也不愿意死战，他们想的除了逃跑，就只剩下投降了。第三，成都已经没有了什么兵力了，面对来势汹汹的邓艾，难以支撑。季汉灭亡的时候总共统计兵力10万余人，姜维率主力五万多人在剑阁，与钟会的十余万大军对峙，难以抽身。
这就去掉了大半的季汉兵力，东大门需要兵力把守，南方的庲降也需要上万人把守，这样算下来，成都的兵力本来就很少了，而诸葛瞻又带领数量不详的卫戍兵力与邓艾大战，结果全灭，邓艾南下的兵力有三万人，即便路途因为凿山开路有一些损失，可是后来还有接纳降兵，所以这个数量不会有太大的变化，成都已经是空城一座了，面对名将邓艾，加上他手下还有两三万兵力，前面诸葛瞻已经死了，谁还敢继续打?
而且，蜀汉政权不像魏吴那样采取了中正制与公平制，依然沿用着汉代察举征辟的老选官制度，蜀汉政权已然被跟随刘备的一批老臣后代所牢牢把持，蜀中豪族没有充分的机会获得政治地位的上升。所以，对于蜀中豪族而言，与其帮助一个被内斗与腐败几乎搞垮了的蜀汉政权，还不如主动投诚，归附到魏晋中原政权的怀抱，至少能够把坐在自己头上的外来户搞掉，自己把持益州本地的主导权。综上，蜀汉中央统治集团无兵可用的情形与蜀中豪族的离心，最终促成了刘禅的投降。
