首页 > 历史解密 > 未解之谜 > 北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘

北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘

来源:史记谷    阅读: 2.39W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天本站小编给大家带来南宋和南明的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。为什么南宋可以保住半壁江山,南明却不能苟延残喘?

南宋和南明都是在北宋灭亡和明朝灭亡之后建立的,还都是处于南方,但它们的结局可谓天差地别,南宋最终于江南保全半壁江山,延续了北宋王朝,而南明在短短20年内就分崩离析宣告灭亡,连苟延残喘都做不到。

因此,经常有人将南宋与南明进行类比,那么为什么南宋可以保住半壁江山,南明却不能苟延残喘呢?

其实,南宋和南明根本不能用来类比,它们的情况也几乎不一样。

北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘

先来看看南宋

南宋建立于哪一年呢?

是在靖康二年,公元1127年,距960年宋朝建立过了167年。

而其他大一统长久的王朝中,

汉朝建立167年的时候,是汉元帝建昭四年(前35年)。这一年,北匈奴郅支单于的人头被送到长安,陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者,虽远必诛”。

唐朝建立167年的时候,是唐德宗贞元元年(785年)。就在上一年,“二帝四王之乱”被初步平定,秦帝朱泚被杀,唐德宗重返长安。

明朝建立167年的时候,是嘉靖十四年(1535年)。这一年除了辽东军人变乱外,基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝,取得了大礼议的最终胜利。

清朝建立167年的时候,是乾隆四十八年(1783年)。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京,在这前一年《四库全书》编著完毕。

可见,在正常的情况下,一个王朝到了167年这个时间节点时,或许已不再鼎盛,但维持正常情况还是绰绰有余的。

而宋朝建立167年呢?大家都知道,靖康之变,首都沦陷了,连皇帝都被金人给俘虏了。

无论是对比汉朝、唐朝,还是对比明朝、清朝,建立167年灭亡,这怎么也不可能是必然性的事件。

在史书中也可以看出,北宋灭亡,完全是一个偶然性大于必然性的猝死。

丙辰,妖人郭京用六甲法,尽令守御人下城,大启宣化门出攻金人,兵大败。京托言下城作法,引余兵遁去。金兵登城,众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵,宦者黄经国赴火死,统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战,与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁,京城陷。

其实被外敌打到首都其实很正常,唐初就被东突厥打到过离首都40里的渭水,明朝土木堡那一次首都也被打过。但是,像北宋这样,别人兵临城下了还在搞法术的,别人要打进来了还大开城门迎敌的,实在是世所罕见。

像这种操作,很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素,所以北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡,这事的偶然性明显大于必然性。

因此,北宋灭亡时,政治体系还一定程度的保存着,财政收入也没崩溃,忠臣良将还在,内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、刘福通、李自成、洪秀全他们比起来,宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。

总之,北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果,主要源于守城面对外敌时北宋君臣,特别是徽钦二帝的一系列让人看不懂的操作,它的灭亡,偶然性远大于必然性。

而这个时候,面对嫡系宗室被一锅端的情况,赵构在原有体系之上建立南宋,那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候,金人已经走了,开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封,是赵构自己没听,之后,金人再次南下,开封才沦陷。

因此即使到了靖康之后,宋朝依然有机会继续做【北】宋,即使有赵构、杜充君臣一系列让人吐血的操作,宋朝还能剩下半壁江山,才变成了【南】宋。

所以赵宋之所以在靖康以后还能继续坚持住,就是这个原因,用古人的话说,叫做“气数未尽”。

北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘 第2张

再来看看南明

明朝灭亡,必然性明显大于偶然性,用古人的话说,叫做“气数已尽”。

可以说崇祯做的不好,坑死孙传庭杀死袁崇焕这些。但是,即使崇祯所有事都没做错,明朝又还能坚持多久?

帝制王朝里时间最长的是唐朝,算上武周一共也就289年,其他比较长的朝代里,清朝276年,西汉+新朝225年。而明朝灭亡时,已经持续了276年之久,你还能指望明朝能续多久的命呢?一句话,大限已至,自然规律到了。

在历史周期律下,就算是崇祯天神下凡,也很难把明朝撑过三百年。

北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘 第3张

明末的社会问题,太多太多了。小冰河期,官僚贪污,财政崩盘,山头林立,官逼民反,满清入侵,等等,每个问题都能围绕着写很多篇论文细细研究。

一句话,明朝已经烂到根里了。

明朝灭亡后,当时南明还有南方的半壁江山。但这半壁江山能守多久呢?

总之,北宋灭亡和明朝灭亡有着本质性的区别。通俗点说,北宋灭亡,是人的主观能动性问题。明朝灭亡,是一个客观规律问题。

也有人说,是因为北宋就赵构一个宗室逃了出来,而明朝却还有众多藩王在南方对立。

其实,南宋可以保住半壁江山,南明却不能苟延残喘,这和逃出几个宗室就没啥关系。

金朝的金宣宗带头往南跑,毫无争议的皇帝,这也没保住金国半壁江山,最后短短20年也被蒙古灭了,南宋小朝廷的宋端宗也是无可争议的皇帝,也没保住宋室半壁江山。

再看两晋,宗室也多得很,除了称帝的司马睿以外,还有个宗室南阳王司马保自立晋王和他对着干,晋朝半壁江山这不最后也保住了?

所以你说,能不能保住半壁江山和逃出的宗室多不多有啥必然联系?南宋保住半壁江山是因为赵构没有竞争对手?但是金宣宗也没竞争对手,宋端宗也没竞争对手,最终短短时间也败亡了。相反,司马睿这个有宗室和他对着干的,反而保住了半壁江山。

北宋灭亡南宋都能守住半壁江山 南明为什么做不到苟延残喘 第4张

正因为如此,南宋和南明完全无法进行类比。

一定要类比的话,可以把北宋灭亡类比成土木堡之变的明朝,假设在另一个时间线里,也先俘虏朱祁镇之后,于谦也像宋钦宗那样在北京城头搞法术,也把北京城门打开,然后北京沦陷。这个时候朱祁钰或是其他什么人去了南京建立南明,和瓦剌(或许已经叫“后元”了)南北对峙,是不是也是南北宋的翻版?

所以南明建立的时候,明朝已经276年了,烂到根上了。就好比说,一个是行将就木的百岁老人,一个是生活不规律差点猝死的青壮年,把这两个类比,那就贻笑大方了。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天

最新文章