还不知道：李斯和赵高谁更可恨的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
秦朝是一个伟大而又可悲的王朝，它的伟大之处自然不用多说，每个中国人都知道秦朝对中国大一统所做的贡献;但它的可悲之处在于它仅存在了14年。想秦朝先祖披荆斩棘，开疆拓土，到秦孝公时任用商鞅进行变法，秦国开始富强起来，而后又历经多任君王励精图治，直至秦始皇时期，终于完成了一统天下的大业。
而后秦始皇开始大力推行维护大一统的政策，但是在秦始皇突然驾崩后不到三年，秦朝就灭亡了，为何呢?还不是因为秦二世在位时期胡作非为，导致朝中众叛亲离，旧六国地区的人无法忍受秦国的严苛法律所以最终举起了反秦的大旗，星星之火可以燎原，更何况旧六国的贵族们从中推波助澜并加入反秦的浪潮中;外有反军，内无大将，所以败亡也在意料之中了。
众所周知，导致秦朝陷入如此地步的人，就是赵高和李斯了;在秦始皇驾崩于沙丘宫时，理论上的继任者应该是公子扶苏，史书上对扶苏的记载是“刚毅勇武，信人而奋士。为人宽仁，有政治远见。”而且扶苏还是秦始皇的长子，所以不管从哪方面来说，公子扶苏才是最佳人选，而且有理由猜测，秦始皇遗旨中所写的继承人应该也是扶苏。
但由于秦始皇的遗旨被篡改，所以秦始皇究竟立的是谁，并不知道，而篡改秦始皇遗旨的就是他最信任的中车府令(亲卫统领)赵高和丞相李斯。这两位不仅篡改了秦始皇的遗旨，还以秦始皇的字迹写了一封御令给远在北方边疆的扶苏，命其自尽;虽然蒙恬觉得可疑，让扶苏别急着自尽，但扶苏实在是太愚忠愚孝了，竟然不顾蒙恬的阻拦，一杯毒酒下肚就此了结。
所以很多人认为赵高和李斯就是导致秦朝早亡的罪魁祸首，事实上也大致如此;但这两位，谁更可恨呢?很多人都认为赵高更可恨，因为就是他怂恿李斯篡改遗旨的;而且凭着他是胡亥老师的身份，很快便掌握大权，不仅害死了李斯，而且还培养党羽，其中最有名的莫过于在朝堂上“指鹿为马”;甚至在秦朝将亡之际，他还联合弟弟及女婿发动了一场宫廷政变，杀死了秦二世胡亥。
但可恨之人必有可怜之处，赵高为何这么极端?这还要从赵高的出身开始说起，虽然赵高并不是太监，但他出生于“隐宫”(囚犯放逐地)，世世代代为奴，世世代代卑贱;但赵高并不甘于此，因为在“隐宫”中是没有任何规则可言的，十分的混乱，十分的黑暗;赵高想要离开这里，所以他十分的努力，不仅武艺冠绝天下，更是精通书法、刑律、驾车等，管理能力也非常突出，因而成了中车府令。
但赵高的目的显然不仅仅是为了改变自己的命运，他有更大的目标，那就是推翻秦王朝，因为他还记得“隐宫”中那如同地狱的情景，他恨秦王朝所有的王族成员。所以在胡亥上位后，他第一时间怂恿胡亥除掉所有的兄弟姐妹;而后就是除掉李斯及朝中有能力又忠于秦王室的那些大臣，为秦朝的灭亡埋下祸根。
其实如果没有农民起义的话，赵高都想代秦自立，然后废掉秦朝的那些严刑酷法;但他并没有成功，最终还是被子婴所杀，且夷灭三族。再来谈谈李斯，其实李斯对秦始皇一统六国并建立大一统政权立下了极大功高，是秦始皇最信任的大臣;但在秦始皇驾崩时，李斯却受赵高的蛊惑，竟然同意更改继承人，并除掉最合适的继承人扶苏。
虽然如今有记载说，李斯是受赵高的胁迫才同意更改遗旨的，其实不然，李斯当时是贵为丞相，百官之首，谁敢动他?就连赵高自己都说没有李斯同意就改不了，可见李斯的重要性。那李斯为何会同意呢?其实李斯虽然身处高位，但仍然有危机感，加上他和公子扶苏早年就因政见不和产生间隙，甚至扶苏被秦始皇驱逐至边疆，也与李斯有极大的关系。
所以李斯是绝对不愿意扶苏继承帝位的，赵高服侍秦始皇多年，对人心的把握已到登峰造极的地步，自然是清楚李斯内心的想法;在赵高的劝说下，虽然李斯的内心挣扎了许久，但最终还是决定废掉扶苏，改立胡亥;有秦始皇最信任的中车府令和权力最大的丞相李斯来操作，胡亥登基为帝就基本上没阻碍了。
其实说起来，赵高虽然是主谋，但却是有目的的，他本来就不忠于秦朝，甚至最开始的目的就是为了灭亡秦朝;但李斯不一样，他是忠于秦朝的，但最终，他因个人私欲而同意了赵高的方案，最终导致秦朝灭亡。说到这里，那赵高和李斯谁更可恨呢?
