对北宋火器很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。火器遥遥领先于世界的北宋，为何还被金朝给灭了国?
关于这个问题，其实存在一个误区，热兵器强于冷兵器这是现代的一个共识，在如今的正面战场之上，热兵器已经几乎完全淘汰了冷兵器。然而这是热兵器发展了上千年之后的情况。
这里先不说宋代的热兵器是不是真的远远领先与世界，哪怕是真的，在宋代热兵器其实也仅仅处在刚刚出现的阶段，而冷兵器却已经完全成熟了，所以宋代的热兵器的竞争对手，并非是其他的热兵器，而是冷兵器，在当时热兵器的威力是远不如冷兵器的。热兵器领先于世界没有用啊，因为人家不用热兵器就可以打败你了。
不能以现在的热兵器远强于冷兵器，就套用宋代的时候热兵器就强于冷兵器，从而得出宋的热兵器领先，武器就应该领先的结论。
事实上在宋代的时候，军中的突火枪，无论是从射程威力还是可靠性来说，都远远低于当时的弓弩的作战能力，所以宋军对战少数民族骑兵的时候，使用的是大名鼎鼎的神臂弩，而非是火器，当年金军平灭南宋，说起宋代的武器，首推的就是神臂弩，其次就是大斧，至于火器则是提也没有提。
热兵器在当时的战争中作用极为边缘化，这也就造成了哪怕你热兵器哪怕领先世界，也没有什么实质性的效果。这就好比在当今社会，你国家的军用匕首制造技术世界第一，等同于你国家的军事力量世界第一吗?自然无法这样进行类比，毕竟如今的战场正好相反，冷兵器其实没有什么用武之地了。
而北宋亡于金国是多方面的因素造成的结果，这和宋代重文轻武的国策有很大的关键，和当时宋代选择的联金抗辽也有很大的关系，同时和宋代在伐辽过程中的拙劣表现其实也有不小的关系。甚至最终汴梁城破的原因还是宋代自己作死，弄出什么六甲天兵守城的事情。
所以北宋亡于金国是一个多方面因素造成的综合结果，只是这个结果中其实并没有热兵器什么事，北宋也没有靠热兵器打出过什么有名的战役。
