很多人对李严的印象停留在刘备在白帝城托孤。刘备病逝于白帝城，临终之前把刘禅、蜀汉的未来托付于诸葛亮、李严，诸葛亮为主，尚书令李严为副，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
至于托孤诸葛亮很多人都能理解，毕竟诸葛亮在三国之时有“卧龙”之称是绝顶的谋士，刘备把蜀汉的政治交于诸葛亮管理，而把蜀汉的内外军事交付于李严管理，那么李严到底有多厉害受刘备如此之厚待?
李严曾大战黄忠五十回合不分胜负
公元211年，刘备受刘璋邀请入西川，希望刘备可以平定汉中的张鲁。此时在荆州的刘备是欣然地答应了刘璋的请求，因为刘备正愁没进会进入西川更谈不来怎么取而代之。到了西川之后，刘璋是好吃好喝的款待刘备，然而刘备讨伐张鲁是出工不出力，因为刘备一直在找理由占取西川。这时跟随刘备的军师庞统看出了刘备的心思，以自己的死亡为刘备取得了进攻西川的由头。
刘备开始大举进攻刘璋，刘备先攻下涪水关，又取雒城，刘璋手下的精兵强将死伤无数。但是益州之地是刘璋盘踞几十年的根基，岂能轻言放弃。在刘璋一筹莫展之时，刘璋的妻弟费观提议让李严，严守绵竹。刘璋虽不识李严，但能得到自己亲信的保举，想必也是有过人之本能的，刘璋仿佛抓住了最后一根救命稻草，命李严镇守绵竹。
刘备带大将黄忠、魏延率军队进攻绵竹，李严也是出城应战。在演义之中，大战之前必先会有双方的主将一番交战来决定胜负，此时双方交战的主将是黄忠、李严，两人交战五十回合未分胜负。《三国演义》描述：黄忠出马，与李严战四五十合，不分胜败。孔明在阵中教鸣金收军。
至于为何鸣金收兵诸葛亮认为李严的武艺不可力取。
黄忠的武艺如何
黄忠是蜀汉的五虎上将之一，成名之战应该是在定军山之战。当时夏侯渊中了刘备的烧围角之策，在修补鹿角之时被黄忠斩杀。夏侯渊作为当时曹魏的一方的主帅，武艺自然不低，但当时的夏侯渊没任何的防备，所以不能看出黄忠的武艺到底如何?
至于看黄忠武艺的高低，还得是关羽、黄忠之间的大战。在长沙之战时黄忠曾经和巅峰时期的关羽大战百十回合不分胜负，关羽被划分到三国的一流武将行列，那么自然而然黄忠也有一流武将的实力。那么如此推断李严的武艺也在三国时期的一流行列吗?非也!
李严虽然和黄忠大战五十回合不分胜负，但在诸葛亮鸣金收兵之时，黄忠的本意是想生擒李严。《三国演义》描述：黄忠回阵，问曰：“正待要擒李严，军师何故收兵?”孔明曰：“吾已见李严武艺，不可力取。”
从这里我们可以看出来，在黄忠的眼中李严最多能在自己手中撑五十回合，黄忠此人还是比较稳重的，应该不是夸大。其次，黄忠是要生擒李严，这要比斩杀废点劲。最后，诸葛亮所言不太有道理，因为上战场的黄忠，对于李严的实力黄忠有亲身的体验，再者诸葛亮是丝毫不懂武艺，所以只能看个热闹，难免判断有误。
至于，李严见诸葛亮收兵可能认为黄忠不是自己的对手，因为黄忠的年纪太老了。于是次日，李严又和黄忠大战，双方交战十回合黄忠诈败，李严紧追不舍，在李严反应过来中了计策之时，已经被魏延等人包围，李严只得投降。《三国演义》描述：
次日，李严再引兵来，黄忠又出战，不诈败，引兵便走。李严赶来，迤逦赶入出峪，猛然省悟。急待回来，前面魏延引兵摆开。
而关于李严在三国的其他单挑记录，《三国演义》没有其他任何的描述，只有和黄忠的单挑记录。其次，李严的形象在演义中并不像关羽、张飞描述得很丰满只有点点滴滴，因此李严的武艺还是比较神秘的。而历史的李严肯定是一把军事好手，要不然刘备也不会把蜀汉的内外军事托付于李严。
综上所述，李严能和黄忠大战五十回合不分胜负的根本原因是黄忠想生擒李严，所以造成了李严在未落败之时诸葛亮先收兵，表面上看黄忠的武艺可能不如李严。至于历史的李严武艺如何没有明确的记载，那么你认为李严的武艺到底如何呢?
