首页 > 文史百科 > 为什么说刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量?

为什么说刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量?

来源:史记谷    阅读: 1.26W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

你知道刘邦和项羽吗?今天小编就给大家带来相关详细介绍。

刘邦项羽这些都是楚汉时期的人物,关于楚汉的风云历史很多人也是非常感兴趣的。那么,在当时,刘邦和项羽的传言也是有很多的,有的人说,刘邦为什么可以失败无数次,而项羽却只能失败一次呢?

为什么说刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量?

刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量。

中国的社会形态,在秦国统一之前,都是以分封制为主体的旧制度。

而秦国从商鞅变法开始,就废除了分封制、世卿世禄制、家臣制、奴隶制等等落后的旧制度,开启了以军功制为主体的大一统集权制度。

公元前206,项羽西入咸阳。作为诸侯联军总司令,他尊奉楚怀王为义帝,而自封为西楚霸王,掌握天下征伐、礼仪、外交等大权

作为对各路盟军的奖励、以及对其势力的承认,项羽把天下分为十八块,分别封给十八路诸侯。

秦国历经150年建立起来的大一统法制帝国,被拆解的分崩离析。

为什么说刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量? 第2张

刘邦被项羽封为汉王,但他半年以后就登坛拜将,任命韩信为大将军,准备与项羽争天下。

随后出陈仓、定三秦,拿下了整个关中,作为自己的根据地。

注意,这时候的刘邦不仅仅继承了秦国的根据地,而且把秦国的军功爵、郡县制、大一统的制度、思想也全盘继承。

正因为权力集中,刘邦才能调动所有资源,与项羽拼消耗;

正因为军功爵制,才有那么多出身不高的将士,拼命去挣战功;

正因为费分封、开阡陌,萧何才能随时随地的征集粮草,支援前线;

正因为官府直接管理人口,才能在刘邦屡次失败后,还能有源源不断的后备兵员。

在战争资源的整合上,刘邦是完胜项羽的。

反观项羽,他在根据地有什么建设行为?

没有安置流民;没有建立基层政府;

没有合理的税收体系;没有稳固的官僚队伍;

甚至没有稳固的根据地。

他的手段简单粗暴:没军粮了,去农村征粮;士兵不够了,去抓壮丁;将士立功了,舍不得给爵位。

他治下的千里江山,还是按照春秋战国以来的旧规律在运转。

为什么说刘邦和项羽的成败,其实是背后两种国家体制的较量? 第3张

即便刘邦在前线打了败仗,只要萧何能从关中派来士兵、粮食,就能站起来接着打。哪怕把东线全部让给项羽,只要能够固守潼关,就能把项羽耗死。

而项羽,打胜仗全靠自己的横行天下的军事能力,一旦有人能够在战场上打败他,就再也没有翻盘的机会。

刘邦战胜项羽,不仅仅是刘邦会用人、张良会谋划、萧何会治理、韩信会打仗,而是秦国的体制在支撑着他们的努力与梦想。

楚汉战争,其实就是秦国再一次的统一天下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。